Бзыбский хребет. Западная часть.
- Автор темы Alter
- Дата начала
(в продолжении дня 07.06.06)
После 13:00 мы приостановились на развилке тракторной колеи и скотопрогонной тропы.
Пути расходятся в разные стороны, надо опять выбирать направление.
Подсказать некому, на карте ни колея, ни тропа не показаны.
Поразмыслили.
С одной стороны, мы сегодня утром уже дали ненужного кругаля по козьим следам, может и тут нечто подобное поджидает.
С другой стороны - следы довольно свежие, хотя и немногочисленные, лошадки тоже прошлись -
действительно, могли "передовую партию" скота на верхние пастбища загнать.
А вдруг это очередная "сокращёнка", и где-нибудь дальше колея и тропа опять соединяются?
В конце концов, двинулись дальше по тракторной колее в общем восточном направлении.
Обогнув с юга другую безымянную лесистую вершину, с отметкой 1288 м, затем чуть отклонились юго-восточнее.
У отметки 1160 м (по высотомеру) колея закончилась - вроде как на старой делянке.
Далее вверх по склону идёт слабо натоптанная тропка.
Широколиственный лес остался позади, теперь вокруг возвышаются монументальные пихты, по низу стелятся рододендрон и лавровишня.
В этих кущах тропку мы вскоре и потеряли.
Что ж теперь поделаешь - продвигаемся дальше прямо вверх по лесистому склону.
Выше наткнулись на пояс скал, обходим их справа.
В одном месте пришлось перешагивать через узкую "бездонную" расселину, покидали туда камешки -
они долго грякали где-то в недрах...
Кто знает, может это вертикальный вход в какую-нибудь пещеру - в карстовых районах Абхазии таких объектов немало.
Однако выше склон выполаживается и мы вскоре вышли на некий лесистый гребень, тянущийся вверх в восточном направлении.
На гребне обнаружилась явно давно не хоженная тропка (на карте также не обозначена) - то ли та, что мы потеряли выше окончания
тракторной колеи, то ли какая-то другая.
Время уже далеко за полдень, пора обедать.
Около 15:00 расположились прямо на гребневой тропке, отметка 1325 м.
Туман несколько разредился, с северной стороны увидели совсем близкое дно довольно широкой балки.
У нас вода есть с собой, но мы всё равно спустились в балку на разведку.
По карте ГШ, тут обозначен прерывистой синенькой линией пересыхающий ручей.
Так оно оказалось и на самом деле - на некотором протяжении нет ни ямок, ни текущей воды, вообще ни капли!
Это с первого взгляда может показаться странным, учитывая что неподалёку в верховьях данной балки ещё лежат миллионы тонн снега.
Снег тает, конечно - лето ведь уже наступило, но сюда вода сейчас не дотекает - вся уходит в карст.
Во время обеда послышался отчётливый лай собак.
Слышали мы оба, а вот оценки направления, откуда доносился лай - были диаметрально противоположны.
Акустика в этой местности такая, что ли, а может из-за густого тумана звуковой эффект возник.
Мы приготовились, что на обнаруженной тропке вскоре появятся собаки, а то и люди, или скот -
но ничего не произошло; лай резко оборвался, из тумана так никто и не возник.
В 16:30 выдвинулись от места обеда вверх по гребневой тропе на восток.
Тропка - так себе, не особо натоптанная, но это всё же однозначно намного лучше, чем щемиться напролом.
Туман вообще сгустился, я редко попадал в такую плотность - видимость в лучшем случае 5 - 10 метров, а то и меньше.
В таких условиях и без того дремучий абхазский лес очень сильно кажется неимоверно таинственным.
Только бы в какой-нибудь открывшийся временной портал не провалиться, как норфолкский полк по мистической версии -
такие ассоциации в связи с густым туманом (со стороны, наверно, это выглядело как плотное облако) стали возникать...
Гребень оказался довольно протяжённым.
Прошли после обеда 45-минутную "ходку", набрали 210 метров высоты.
Затем ещё одну такой же продолжительности.
В лесу стали появляться первые пока нерастаявшие снежники.
В 18:30 выступили после очередного привала на полого поднимающемся гребне (отметка 1660 м).
Местность становится постепенно ещё положе, снежники попадаются мощные.
По-прежнему нихрена толком не видно, хотя туман стал уже не такой густой. Хорошо что дождя нет.
К 19:00 наконец выбрели к нижнему краю альпийских лугов.
Идти дальше смысла нет, вечер уже,
Под сенью гигантских пихт решили становиться на ночёвку.
Текущей воды нигде не видать и не слыхать, но не беда - рядом снежник есть, натопим водички.
Здесь и сделана единственная за весь сегодняшний день фотография - пытался запечатлеть выступающие из тумана пихты: (скан)
Где мы сейчас конкретно находимся, я имел довольно смутное представление.
Понятно, что поставленная с утра цель дня - гора Амжуляра или её склоны - осталась где-то в стороне.
Но насколько далеко и где именно, пока было неведомо.
Это уже потом будет ясно.
Но течение похода стало развиваться уже не как планировалось изначально.
Пользователь данного форума alexis160572 в последние время, после 2015 года, несколько раз также посещал примерно эти же места.
При этом сделал много современных хороших фотографий.
Некоторыми из них он проиллюстрировал, в предыдущих сообщениях в этой теме, участок нашего описываемого похода -
на начальном этапе наши маршруты совпали.
Собственных фотографий по походу маловато в целом, в день 7.06.06 у нас вообще только один снимок в тумане был сделан,
так что продемонстрированные фотографии как раз к месту.
Другие фото-и видео-материалы представлены, в частности, в его теме "Кино-фото-отчёт", раздел "Отчёты".
Однако alexis160572 любезно разрешил свои фотоматериалы и мне самому использовать для иллюстрирования темы,,
в связи с общим недостатком собственных фотоматериалов.
Например, на одну из его фотографий случайно попали окрестности нашего бивака 07.06.06, у границы "альпики" -
фото взято отсюда:
https://goo.gl/photos/mKpvqKswg2W3QDpZ8
Красным показаны примерно место нашего бивака 07.06.06 и заключительный путь подхода к нему.
Какие-то из выступающих в тумане ( по 2006 году) пихт также наверняка отобразились на современном снимке:
Отметка нашего второго бивака - 1725 м (по высотомеру).
От места первого бивака у реки Бзыбь набрали за день более 1600 метров высоты.
Нормально.
Такой же перепад одолевается при восхождении на Эльбрус по классике, откуда-нибудь из района бывшего Приюта 11.
Там, правда, ещё и спуститься надо, зато люди, как правило, тяжёлые походные рюкзаки не тащат на себе.
В походе 2006 года мы оба к тому времени уже бывали на Эльбрусе и, кстати -
единодушно посчитали, что при хорошей акклиматизации и правильно выбранном темпе подняться на Западную вершину было полегче,
(имеется в виду - от лавовой гряды, что напротив сгоревшего Приюта 11)
чем сегодня "взлететь" с полной выкладкой на такой же перепад высоты.
Участок маршрута 07.06.06, карта 1:100 000
После 13:00 мы приостановились на развилке тракторной колеи и скотопрогонной тропы.
Пути расходятся в разные стороны, надо опять выбирать направление.
Подсказать некому, на карте ни колея, ни тропа не показаны.
Поразмыслили.
С одной стороны, мы сегодня утром уже дали ненужного кругаля по козьим следам, может и тут нечто подобное поджидает.
С другой стороны - следы довольно свежие, хотя и немногочисленные, лошадки тоже прошлись -
действительно, могли "передовую партию" скота на верхние пастбища загнать.
А вдруг это очередная "сокращёнка", и где-нибудь дальше колея и тропа опять соединяются?
В конце концов, двинулись дальше по тракторной колее в общем восточном направлении.
Обогнув с юга другую безымянную лесистую вершину, с отметкой 1288 м, затем чуть отклонились юго-восточнее.
У отметки 1160 м (по высотомеру) колея закончилась - вроде как на старой делянке.
Далее вверх по склону идёт слабо натоптанная тропка.
Широколиственный лес остался позади, теперь вокруг возвышаются монументальные пихты, по низу стелятся рододендрон и лавровишня.
В этих кущах тропку мы вскоре и потеряли.
Что ж теперь поделаешь - продвигаемся дальше прямо вверх по лесистому склону.
Выше наткнулись на пояс скал, обходим их справа.
В одном месте пришлось перешагивать через узкую "бездонную" расселину, покидали туда камешки -
они долго грякали где-то в недрах...
Кто знает, может это вертикальный вход в какую-нибудь пещеру - в карстовых районах Абхазии таких объектов немало.
Однако выше склон выполаживается и мы вскоре вышли на некий лесистый гребень, тянущийся вверх в восточном направлении.
На гребне обнаружилась явно давно не хоженная тропка (на карте также не обозначена) - то ли та, что мы потеряли выше окончания
тракторной колеи, то ли какая-то другая.
Время уже далеко за полдень, пора обедать.
Около 15:00 расположились прямо на гребневой тропке, отметка 1325 м.
Туман несколько разредился, с северной стороны увидели совсем близкое дно довольно широкой балки.
У нас вода есть с собой, но мы всё равно спустились в балку на разведку.
По карте ГШ, тут обозначен прерывистой синенькой линией пересыхающий ручей.
Так оно оказалось и на самом деле - на некотором протяжении нет ни ямок, ни текущей воды, вообще ни капли!
Это с первого взгляда может показаться странным, учитывая что неподалёку в верховьях данной балки ещё лежат миллионы тонн снега.
Снег тает, конечно - лето ведь уже наступило, но сюда вода сейчас не дотекает - вся уходит в карст.
Во время обеда послышался отчётливый лай собак.
Слышали мы оба, а вот оценки направления, откуда доносился лай - были диаметрально противоположны.
Акустика в этой местности такая, что ли, а может из-за густого тумана звуковой эффект возник.
Мы приготовились, что на обнаруженной тропке вскоре появятся собаки, а то и люди, или скот -
но ничего не произошло; лай резко оборвался, из тумана так никто и не возник.
В 16:30 выдвинулись от места обеда вверх по гребневой тропе на восток.
Тропка - так себе, не особо натоптанная, но это всё же однозначно намного лучше, чем щемиться напролом.
Туман вообще сгустился, я редко попадал в такую плотность - видимость в лучшем случае 5 - 10 метров, а то и меньше.
В таких условиях и без того дремучий абхазский лес очень сильно кажется неимоверно таинственным.
Только бы в какой-нибудь открывшийся временной портал не провалиться, как норфолкский полк по мистической версии -
такие ассоциации в связи с густым туманом (со стороны, наверно, это выглядело как плотное облако) стали возникать...
Гребень оказался довольно протяжённым.
Прошли после обеда 45-минутную "ходку", набрали 210 метров высоты.
Затем ещё одну такой же продолжительности.
В лесу стали появляться первые пока нерастаявшие снежники.
В 18:30 выступили после очередного привала на полого поднимающемся гребне (отметка 1660 м).
Местность становится постепенно ещё положе, снежники попадаются мощные.
По-прежнему нихрена толком не видно, хотя туман стал уже не такой густой. Хорошо что дождя нет.
К 19:00 наконец выбрели к нижнему краю альпийских лугов.
Идти дальше смысла нет, вечер уже,
Под сенью гигантских пихт решили становиться на ночёвку.
Текущей воды нигде не видать и не слыхать, но не беда - рядом снежник есть, натопим водички.
Здесь и сделана единственная за весь сегодняшний день фотография - пытался запечатлеть выступающие из тумана пихты: (скан)
Где мы сейчас конкретно находимся, я имел довольно смутное представление.
Понятно, что поставленная с утра цель дня - гора Амжуляра или её склоны - осталась где-то в стороне.
Но насколько далеко и где именно, пока было неведомо.
Это уже потом будет ясно.
Но течение похода стало развиваться уже не как планировалось изначально.
Пользователь данного форума alexis160572 в последние время, после 2015 года, несколько раз также посещал примерно эти же места.
При этом сделал много современных хороших фотографий.
Некоторыми из них он проиллюстрировал, в предыдущих сообщениях в этой теме, участок нашего описываемого похода -
на начальном этапе наши маршруты совпали.
Собственных фотографий по походу маловато в целом, в день 7.06.06 у нас вообще только один снимок в тумане был сделан,
так что продемонстрированные фотографии как раз к месту.
Другие фото-и видео-материалы представлены, в частности, в его теме "Кино-фото-отчёт", раздел "Отчёты".
Однако alexis160572 любезно разрешил свои фотоматериалы и мне самому использовать для иллюстрирования темы,,
в связи с общим недостатком собственных фотоматериалов.
Например, на одну из его фотографий случайно попали окрестности нашего бивака 07.06.06, у границы "альпики" -
фото взято отсюда:
https://goo.gl/photos/mKpvqKswg2W3QDpZ8
Красным показаны примерно место нашего бивака 07.06.06 и заключительный путь подхода к нему.
Какие-то из выступающих в тумане ( по 2006 году) пихт также наверняка отобразились на современном снимке:
Отметка нашего второго бивака - 1725 м (по высотомеру).
От места первого бивака у реки Бзыбь набрали за день более 1600 метров высоты.
Нормально.
Такой же перепад одолевается при восхождении на Эльбрус по классике, откуда-нибудь из района бывшего Приюта 11.
Там, правда, ещё и спуститься надо, зато люди, как правило, тяжёлые походные рюкзаки не тащат на себе.
В походе 2006 года мы оба к тому времени уже бывали на Эльбрусе и, кстати -
единодушно посчитали, что при хорошей акклиматизации и правильно выбранном темпе подняться на Западную вершину было полегче,
(имеется в виду - от лавовой гряды, что напротив сгоревшего Приюта 11)
чем сегодня "взлететь" с полной выкладкой на такой же перепад высоты.
Участок маршрута 07.06.06, карта 1:100 000
Красным показаны примерно место нашего бивака 07.06.06 и заключительный путь подхода к нему.
Какие-то из выступающих в тумане ( по 2006 году) пихт также наверняка отобразились на современном снимке:
Какие-то из выступающих в тумане ( по 2006 году) пихт также наверняка отобразились на современном снимке:
Там чуть выше вашей красной стрелки в лесочке (по ходу движения правее) есть балаган пастухов
Хотя, когда вы шли, его могло еще и не быть, он выглядит довольно свежим:
Она была СОВСЕМ далеко 
Если по тропам, то порядка 7 км.
Если не ломить прямо, а повернуть наверх на перевал, то сверху через лес становится видна поляна папоротников, которая и является склоном Амжуляры. На фото видно плохо, но зеленый фон за деревьями - это и есть поляна. Оттуда она выглядит огромной.
Если по тропам, то порядка 7 км.Если не ломить прямо, а повернуть наверх на перевал, то сверху через лес становится видна поляна папоротников, которая и является склоном Амжуляры. На фото видно плохо, но зеленый фон за деревьями - это и есть поляна. Оттуда она выглядит огромной.
Ну почему же больше неоткуда?
До балаганов с северного края плато далековато.
Гораздо ближе пролегает скотопрогонная тропа (на Амжуляру), по которой пастухи живность на верхние пастбища загоняют.
Этот процесс всегда проводится с сопровождением собак.
Как раз и время было такое, что скот пора на выпас поднимать, иногда это делается по частям - в зависимости от количества выросшей травы
на освободившихся от снега участках пастбищ.
До ближайшего участка скотопрогонной тропы расстояние от места нашего обеда 07.06.06 составляет менее 1 км,
звук вполне мог распространиться по балке, которая с сухим руслом ручья.
По этой тропе Вы и заходили в район Амжуляры.
Как именно пролегает данная скотопрогонная тропа - я знаю не понаслышке: мы там тоже неоднократно проходили впоследствии.
Описание участка подъёма под Амжуляру также будет здесь в теме представлено, когда время придёт согласно хронологическому порядку.
До балаганов с северного края плато далековато.
Гораздо ближе пролегает скотопрогонная тропа (на Амжуляру), по которой пастухи живность на верхние пастбища загоняют.
Этот процесс всегда проводится с сопровождением собак.
Как раз и время было такое, что скот пора на выпас поднимать, иногда это делается по частям - в зависимости от количества выросшей травы
на освободившихся от снега участках пастбищ.
До ближайшего участка скотопрогонной тропы расстояние от места нашего обеда 07.06.06 составляет менее 1 км,
звук вполне мог распространиться по балке, которая с сухим руслом ручья.
По этой тропе Вы и заходили в район Амжуляры.
Как именно пролегает данная скотопрогонная тропа - я знаю не понаслышке: мы там тоже неоднократно проходили впоследствии.
Описание участка подъёма под Амжуляру также будет здесь в теме представлено, когда время придёт согласно хронологическому порядку.
Последнее редактирование:
Пленочные фотографии, пусть и не многочисленные, доставляют эстетическое удовольствие.
что касается троп, я заметил что за последние два года появилось много тропинок на openstreetmaps
ну и тропа на Амжуляру сейчас там тоже имеется. Эх, никакой интриги, врубил навигатор и пошёл. И родники обозначены.
Пользователи могут самостоятельно добавлять на опен ресурс свои треки. Никто из пользователей на этом форуме не проделывал этих действий?
что касается троп, я заметил что за последние два года появилось много тропинок на openstreetmaps
ну и тропа на Амжуляру сейчас там тоже имеется. Эх, никакой интриги, врубил навигатор и пошёл. И родники обозначены.
Пользователи могут самостоятельно добавлять на опен ресурс свои треки. Никто из пользователей на этом форуме не проделывал этих действий?
Последнее редактирование:
Ну да, для тех кто слабенько ориентируется в горной местности, навигатор - очень нужное подспорье, без него никак:
самостоятельные походы стали доступнее.
В то же время есть люди, которые принципиально не пользуются навигаторами - считают для себя ненужным или даже ниже своего достоинства.
Я лично в этом вопросе занимаю позицию примерно в середине диапазона мнений.
По трекам не ходил никогда ни разу, но пользуюсь координатами отдельных опорных маршрутных точек - своих из предшествующих походных мероприятий либо же почерпнутых из других разных источников - и не более того.
Предпочитаю комбинированное ориентирование в походах - и с помощью бумажных карт, и с помощью навигатора тоже.
Без этого путешествовать мне бы не было так интересно.
А вообще по данному вопросу, в целом - каждому своё, в зависимости от собственных возможностей и предпочтений.
самостоятельные походы стали доступнее.
В то же время есть люди, которые принципиально не пользуются навигаторами - считают для себя ненужным или даже ниже своего достоинства.
Я лично в этом вопросе занимаю позицию примерно в середине диапазона мнений.
По трекам не ходил никогда ни разу, но пользуюсь координатами отдельных опорных маршрутных точек - своих из предшествующих походных мероприятий либо же почерпнутых из других разных источников - и не более того.
Предпочитаю комбинированное ориентирование в походах - и с помощью бумажных карт, и с помощью навигатора тоже.
Без этого путешествовать мне бы не было так интересно.
А вообще по данному вопросу, в целом - каждому своё, в зависимости от собственных возможностей и предпочтений.
08.06.06.
Ночь прошла на удивление спокойно, не было ни дуновения ветерка.
Но и туман не развеялся, только разве что несколько пореже стал, а в целом как и с вечера - обзора никакого, всё та же мгла кругом.
Не хотелось, конечно, плутать в тумане как ёжик, тем не менее продвигаться далее по запланированному маршруту надо.
Выждав некоторое время после наступления рассвета, мы начали собираться.
Однако около 8:00 пошёл дождь и пресёк наши дальнейшие сборы.
Мы к тому времени уже свои шмотки вытащили из палатки, пришлось закидывать их обратно.
Вскоре дождь впорол так, как будто пожарные из брандспойтов поливают.
Сидим пока в палатке, выжидаем.
После 10:00 позавтракали, воду для чая-кофе согрели на газовой горелке в тамбуре.
После полудня начали разбирать полусобранные рюкзаки -
перспектив на улучшение погоды никаких, под ливнем собираться и топать куда-то категорически не хотелось.
Хреновая погода затянулась, вдобавок ещё и ветер стал задувать - однако к вечеру он начисто раздул туман.
Около 19:00 дождь наконец-то закончился.
Туман тоже разошёлся, и мы смогли обозреть ближайшие окрестности.
Метрах в 100 на полянке обозначилось мутное озерцо, а за ним на опушке леса - балаган.
Сходили туда посмотреть:
в озёре вода оказалась мутная и с насекомыми, пить нельзя,
а балаган был "законсервированный", никаких признаков пребывания в этом году людей или скота не обнаружилось.
Естественно, было ясно, что сегодня мы уже никуда не пойдём и будем ночевать на прежнем месте, около снежника под пихтами.
Однако, пока ещё светлое время, я решил сходить в "радиалку" по окрестностям чуть подальше, чем лужа-озерцо с балаганом.
Небольшое отступление.
В своё время, работая с архивными картами 1942 года по Санчарскому и Марухскому направлениям, я заметил, что некоторые участки местности по сравнению с более поздними картами ГШ (80-х годов) были показаны по-разному.
Вот и здесь, ландшафт между отрогами с вершинами Амжуляра и Чибжагра, на разных картах отображался с различиями.
Фрагмент карты Генштаба 1942 года: -
подобными картами пользовались наши военные в Великую Отечественную войну в ходе боевых действий в Абхазии:
Примерно этот же участок местности - на более современной карте ГШ 80-х годов:
Оба фрагмента - с "километровок" (масштаб 1 см6 1км)
Есть сходства, но есть и отличия.
Меня больше всего интересовал такой момент -
касаемо прорисовки течения двух соседних крупных левых притоков реки Бзыбь.
Один приток показан севернее, ближе к вершине Амжуляра, другой - южнее, ближе к вершине Чибжагра.
Не знаю, имеют ли эти речки свои названия, но на обеих картах названия не показаны.
Так вот, если внимательно вглядеться:
ложбина с пересохшим водотоком, вдоль которой мы поднимались вчера и которая сейчас находится немногим севернее нашего бивака - на старой карте показана как основной исток "южной" речки;
- на более современной карте показана уже как приток "северной" речки.
Что имеет место в данном случае - картографическая неточность (ошибка), или же за прошедшее время произошёл перехват верхнего течения водотока (вследствие обвала, оползня. пятящейся эрозии, и т.д.) и направление водотока из-за этого изменилось.
Подобные "перехваты" течения небольших водотоков хоть и редки, но время от времени всё же проявляются.
Интересно же прояснить этот вопрос!
Вот и я для этого пошёл побродить по участку леса, прилегающем с запада к месту нашего бивака.
Там значительно сниженная линия водораздела, и перехват притока вполне мог быть.
Вчера вечером на подходе из-за тумана мы ничего разглядеть не могли, да и не до того было.
Сейчас же побродил туда-сюда по лесу немногим западнее нашего бивака.
Выположенные склоны там испещрены многочисленными карстовыми воронками, ручьёв нет вообще.
По-прежнему отсутствует текущая вода в пока не ярко выраженной ложбине.
Признаки перехвата не наблюдается.
Вероятно, на старой карте имеет место всё-таки ошибка - ложбина "с якобы ручьём" однозначно уходит в сторону условного "северного" притока реки Бзыбь.
Время до наступления темноты ещё немного оставалось, и я прошёл восточнее к верхнему краю леса и чуть выше.
Перед выходом на "альпику" встретился с довольно уже большим медвежонком, ковыряющимся позади оттаявшего скотского натопа.
Где-то рядом, скорее всего, находилась и мамашка, но пока в поле зрения не попала.
Завидев меня, медвежонок сразу же стремглав "чухнул" в заросли; сфотографировать его не было никакой возможности.
Медведица себя так и не проявила.
На "альпике" по фрагментам скотских троп продвинулся примерно до отметки 1825 м.
Открылся вид на окрестности вершины Амжуляра.
Примерно вот такая картина, только пятен снега довольно много ещё было:
(фотография alexis160572)
Я же подтянулся сюда снизу вдоль этой ложбины.
По фрагменту карты 1942 года, здесь должен течь условный "южный" приток Бзыби.
Возможно, в какой-то период года здесь действительно временно что-то и течёт.
Однако в июне 2006 года там было сухо:
(оба фото из альбома alexis160572, см. - https://goo.gl/photos/mKpvqKswg2W3QDpZ8 ).
Обратно к палатке я пошёл левее, по натоптанной веками скотопрогонной тропе.
Свежих следов пасущейся скотины не видно -
оно и не удивительно, пастбищные угодья ещё не полностью освободились от снега,
и выглядели пока не такими сочно-зелёными, как на фотографиях alexis160572).
На уровне примерно 1790 м (по высотомеру) вышел к ещё одному "законсервированному" балагану,под пихтами.
Ни людей, ни скота.
Поразило неимоверное количество пустых разнокалиберных пластиковых бутылок, сложенных под навесом.
Судя по этому, попозже в разгар лета тут сильнейший "сухач" царит, безусловно.
Тот ли этот балаган, который alexis160572 демонстрирует на фото в сообщении # 25,
как и по расположенному ниже за лужей-озерцом возле нашей палатки - сказать определённо не берусь:
фотографий 2006 года нет, а как выглядели тогда балаганы в деталях - вспомнить не получается.
Но на картах ГШ верхний балаган отмечен ("лет."):
В 20:45, уже в сгущающихся сумерках, я вернулся к палатке.
Дождя нет.
Намечалось пожечь костёр, но теперь уже особо нет времен возиться с ним.
Поливавший почти весь день дождь заметно "сожрал" снежник, в котором мы нагребали снег чтобы натопить водички.
Кстати. столкнулись с неприятным обстоятельством - поверхность снежника была не просто загрязнена (пыль. хвоя. листья, кусочки коры),
а изобиловала большим числом маленьких белых червячков (живых).
Личинки мух, что ли, массово проклюнулись?
В высокогорье ранее с подобным явлением сталкиваться не приходилось.
Чтобы вместо чая себе "суп" не заварить, пришлось с помощью топорика в глубинные слои снежника зарубиться.
Памятуя об этом, мы днём достаточно дождевой воды запасли.
Ужин готовим на газе.
Ночь прошла на удивление спокойно, не было ни дуновения ветерка.
Но и туман не развеялся, только разве что несколько пореже стал, а в целом как и с вечера - обзора никакого, всё та же мгла кругом.
Не хотелось, конечно, плутать в тумане как ёжик, тем не менее продвигаться далее по запланированному маршруту надо.
Выждав некоторое время после наступления рассвета, мы начали собираться.
Однако около 8:00 пошёл дождь и пресёк наши дальнейшие сборы.
Мы к тому времени уже свои шмотки вытащили из палатки, пришлось закидывать их обратно.
Вскоре дождь впорол так, как будто пожарные из брандспойтов поливают.
Сидим пока в палатке, выжидаем.
После 10:00 позавтракали, воду для чая-кофе согрели на газовой горелке в тамбуре.
После полудня начали разбирать полусобранные рюкзаки -
перспектив на улучшение погоды никаких, под ливнем собираться и топать куда-то категорически не хотелось.
Хреновая погода затянулась, вдобавок ещё и ветер стал задувать - однако к вечеру он начисто раздул туман.
Около 19:00 дождь наконец-то закончился.
Туман тоже разошёлся, и мы смогли обозреть ближайшие окрестности.
Метрах в 100 на полянке обозначилось мутное озерцо, а за ним на опушке леса - балаган.
Сходили туда посмотреть:
в озёре вода оказалась мутная и с насекомыми, пить нельзя,
а балаган был "законсервированный", никаких признаков пребывания в этом году людей или скота не обнаружилось.
Естественно, было ясно, что сегодня мы уже никуда не пойдём и будем ночевать на прежнем месте, около снежника под пихтами.
Однако, пока ещё светлое время, я решил сходить в "радиалку" по окрестностям чуть подальше, чем лужа-озерцо с балаганом.
Небольшое отступление.
В своё время, работая с архивными картами 1942 года по Санчарскому и Марухскому направлениям, я заметил, что некоторые участки местности по сравнению с более поздними картами ГШ (80-х годов) были показаны по-разному.
Вот и здесь, ландшафт между отрогами с вершинами Амжуляра и Чибжагра, на разных картах отображался с различиями.
Фрагмент карты Генштаба 1942 года: -
подобными картами пользовались наши военные в Великую Отечественную войну в ходе боевых действий в Абхазии:
Примерно этот же участок местности - на более современной карте ГШ 80-х годов:
Оба фрагмента - с "километровок" (масштаб 1 см6 1км)
Есть сходства, но есть и отличия.
Меня больше всего интересовал такой момент -
касаемо прорисовки течения двух соседних крупных левых притоков реки Бзыбь.
Один приток показан севернее, ближе к вершине Амжуляра, другой - южнее, ближе к вершине Чибжагра.
Не знаю, имеют ли эти речки свои названия, но на обеих картах названия не показаны.
Так вот, если внимательно вглядеться:
ложбина с пересохшим водотоком, вдоль которой мы поднимались вчера и которая сейчас находится немногим севернее нашего бивака - на старой карте показана как основной исток "южной" речки;
- на более современной карте показана уже как приток "северной" речки.
Что имеет место в данном случае - картографическая неточность (ошибка), или же за прошедшее время произошёл перехват верхнего течения водотока (вследствие обвала, оползня. пятящейся эрозии, и т.д.) и направление водотока из-за этого изменилось.
Подобные "перехваты" течения небольших водотоков хоть и редки, но время от времени всё же проявляются.
Интересно же прояснить этот вопрос!
Вот и я для этого пошёл побродить по участку леса, прилегающем с запада к месту нашего бивака.
Там значительно сниженная линия водораздела, и перехват притока вполне мог быть.
Вчера вечером на подходе из-за тумана мы ничего разглядеть не могли, да и не до того было.
Сейчас же побродил туда-сюда по лесу немногим западнее нашего бивака.
Выположенные склоны там испещрены многочисленными карстовыми воронками, ручьёв нет вообще.
По-прежнему отсутствует текущая вода в пока не ярко выраженной ложбине.
Признаки перехвата не наблюдается.
Вероятно, на старой карте имеет место всё-таки ошибка - ложбина "с якобы ручьём" однозначно уходит в сторону условного "северного" притока реки Бзыбь.
Время до наступления темноты ещё немного оставалось, и я прошёл восточнее к верхнему краю леса и чуть выше.
Перед выходом на "альпику" встретился с довольно уже большим медвежонком, ковыряющимся позади оттаявшего скотского натопа.
Где-то рядом, скорее всего, находилась и мамашка, но пока в поле зрения не попала.
Завидев меня, медвежонок сразу же стремглав "чухнул" в заросли; сфотографировать его не было никакой возможности.
Медведица себя так и не проявила.
На "альпике" по фрагментам скотских троп продвинулся примерно до отметки 1825 м.
Открылся вид на окрестности вершины Амжуляра.
Примерно вот такая картина, только пятен снега довольно много ещё было:
(фотография alexis160572)
Я же подтянулся сюда снизу вдоль этой ложбины.
По фрагменту карты 1942 года, здесь должен течь условный "южный" приток Бзыби.
Возможно, в какой-то период года здесь действительно временно что-то и течёт.
Однако в июне 2006 года там было сухо:
(оба фото из альбома alexis160572, см. - https://goo.gl/photos/mKpvqKswg2W3QDpZ8 ).
Обратно к палатке я пошёл левее, по натоптанной веками скотопрогонной тропе.
Свежих следов пасущейся скотины не видно -
оно и не удивительно, пастбищные угодья ещё не полностью освободились от снега,
и выглядели пока не такими сочно-зелёными, как на фотографиях alexis160572).
На уровне примерно 1790 м (по высотомеру) вышел к ещё одному "законсервированному" балагану,под пихтами.
Ни людей, ни скота.
Поразило неимоверное количество пустых разнокалиберных пластиковых бутылок, сложенных под навесом.
Судя по этому, попозже в разгар лета тут сильнейший "сухач" царит, безусловно.
Тот ли этот балаган, который alexis160572 демонстрирует на фото в сообщении # 25,
как и по расположенному ниже за лужей-озерцом возле нашей палатки - сказать определённо не берусь:
фотографий 2006 года нет, а как выглядели тогда балаганы в деталях - вспомнить не получается.
Но на картах ГШ верхний балаган отмечен ("лет."):
В 20:45, уже в сгущающихся сумерках, я вернулся к палатке.
Дождя нет.
Намечалось пожечь костёр, но теперь уже особо нет времен возиться с ним.
Поливавший почти весь день дождь заметно "сожрал" снежник, в котором мы нагребали снег чтобы натопить водички.
Кстати. столкнулись с неприятным обстоятельством - поверхность снежника была не просто загрязнена (пыль. хвоя. листья, кусочки коры),
а изобиловала большим числом маленьких белых червячков (живых).
Личинки мух, что ли, массово проклюнулись?
В высокогорье ранее с подобным явлением сталкиваться не приходилось.
Чтобы вместо чая себе "суп" не заварить, пришлось с помощью топорика в глубинные слои снежника зарубиться.
Памятуя об этом, мы днём достаточно дождевой воды запасли.
Ужин готовим на газе.
Последнее редактирование:
Тут есть отдельный момент: когда я шел туда в первый раз, конечно, не было никаких треков и троп на карте. Я наметил себе отдельные ключевые точки, которые потом и не все подтвердились... Но нанесение троп на карту как ни крути облегчает ориентирование (особенно, когда есть лимит по времени похода). Налетел туман и в лесу (да и не в лесу) не увидишь дальше 20 метров, а вернуться надо к сроку: вот тут записанный ранее трек и поможет.
Там действительно 2 балагана:
Тот, что выше (на фото слева) - совсем старый и там, похоже, уже давно никто не живет. Он служит ориентиром: мимо него проходит тропа на хребет. А в лесочке (с синей крышей) довольно свежий. Когда я там был, в нем явно живое хозяйство (правда, тогда тоже из людей никого не было). Около него есть воронка. Когда я там был - в ней было сухо, но в более раннее время не исключено (да точно так!) она должна быть заполнена талой водой или снегом.
Тот, что выше (на фото слева) - совсем старый и там, похоже, уже давно никто не живет. Он служит ориентиром: мимо него проходит тропа на хребет. А в лесочке (с синей крышей) довольно свежий. Когда я там был, в нем явно живое хозяйство (правда, тогда тоже из людей никого не было). Около него есть воронка. Когда я там был - в ней было сухо, но в более раннее время не исключено (да точно так!) она должна быть заполнена талой водой или снегом.