Как решить проблемы Абхазии, а заодно и России и Вьетнама далее везде
- Автор темы Николай1303
- Дата начала
- Статус
извиняю
Смоделируем чуть попроще для ясности. Вот представьте себе дом, в нем ТСЖ. Где есть свой председатель (выбранный большинством жильцов), и свое правление полностью назначенное председателем оного ТСЖ. И правление с подачи председателя решает построить детский городок во дворе (парковку для машин, псарню, алтарь для жертвоприношений) предварительно изучив мнение большинства жителей дома. Но даже если вы не голосовали за этого председателя, и вы против постройки городка, т.к. у вас нет детей (машины, собаки, и вы не подвержены оккультизму) вы вынуждены подчинится большинству если вы живете в "правовом ТСЖ". И на следующих выборах вы можете возглавить компанию по смещению этого председателя.....
В двух словах процитирую по памяти великолепного Украинского политического аналитика Дмитрия Джангирова : - "Я не голосовал за эту скотину. Но это и мой президент тоже!".
и за тех, кто не готов, тоже оплатите, патриотичный Вы наш? 
а то ведь не спрашивают готовы или нет...
а то ведь не спрашивают готовы или нет...
В двух словах процитирую по памяти великолепного Украинского политического аналитика Дмитрия Джангирова : - "Я не голосовал за эту скотину. Но это и мой президент тоже!".
Какой шах, какой мат? Причем тут вообще исламские террористы? Речь о международных законах и экономической жизни Абхазии, где исламские террористы отродясь не водились.
Ага, мировой сатана взрастил талибан и весь исламский терроризм. Деятельность Интернационала или "красных бригад" со всеми леваками-террористами, мы тут не учитываем да?
Вы не представляете, сколько разочарований еще вас ждет, особенно когда узнаете кое-каике подробности, которые за топорной пропагандой всегда проходили мимо вас.
И для развлечения гляньте статистику жертв Милошевича и его палачей, а так же, чем в итоге закончилось вмешательство НАТО в югославский конфликт. Узнаете много нового и разочарование ваше предвижу заранее. Ненавидимое вами НАТО остановило эту братоубийственную войну - это резюме, если вам лень читать.
Вы, видимо, всех политиков, о которых слышали сюда приплетете
Что вы знаете о спекуляции?
Я так смотрю, наша с вами дискуссия перерастает из аргументированного общение в пустопорожний обмен комментариями. Я вам привожу аргумент, а вы в ответ его просто либо разводите демагогию, либо скатываетесь на откровенный троллинг.
Я понимаю, крыть вам нечем, ну так прекратите все это. Скажите, что вам надоело или утратили интерес. В конце концов нам с вами за это не платят.
Работать не пробовали? Рабиновичу это помогает.
С чего взял? Такие пробелы в вашем образовании ликвидировать мне не под силу. Это азы экономической науки.
Да вы шутите. Третья статья российского экспорта - оружие. И это всего 15 млрд долларов в год. Экспорт углеводородов составляет порядка 75%, а не 40, как вы утверждаете. Сравните Касперского с Микрософтом или Ораклом. При все уважении немного разный масштаб бизнеса. А главное, кто кроме Касперского в мировом ИТ-бизнесе имеет хоть какую-то долю или вес?
Что до вооружений - это советское наследие, доработанное с учетом импортной компонентной базы, которая очень скоро станет недоступной. Ну и главное, вооружение не используется каждый день и не приносит прибыли. Не летающая "булава" тоже престижа российскому оружию не добавляет. Но главное, чего ради все эти колоссальные затраты? Паритета нам не достигнуть ни при каких условиях.
Да-да, вы крутой диванный стратег, выносящий нудением мозг соседям-курильщикам, пока они не залепят вам в торец, потому вы хорошо знаете, что "от тайги до британских морей красная армия всех сильней".
Самому не смешно детсадовские аргументы приводить. Вокруг вас же не идиоты обитают.Дело в том, что в отличие от вас, я не являюсь диванным военным экспертом. Потому в своих суждениях ориентируюсь на мнение профессионалов, например Баранец, Фильгенгауер и др. Не панацея, конечно, но доверие вызывает намного больше, чем форумные "эксперты" типа вас.
Но есть путь гораздо проще и надежней, чем все эксперты вместе взятые. Ежегодный военный бюджет США (не считая стран НАТО) составляет порядка 600 млрд. долларов. Военный бюджет России, который оставил без штанов медицину, культуру и образование - 60 млрд и то, если курс нее будет дальше падать. Так что не надо нести околесицу про "мощь наших искандеров".
Польша, в последний кризис, единственная страна в Европе, которая показала рост экономики. Без всяких вливаний или подарков. Корея сама уже много лет как в состоянии вливать деньги куда посчитает нужным. Процветают те страны, где установилась нормальная система управления. Кризисы и проблемы бывают у всех по разным причинам, но есть общее правило, "пока толстый сохнет, худой сдохнет".
Если дробить посты, будет еще труднее читать.
Да ладно вам. Я большой оптимист. Всегда может быть гораздо хуже, чем сейчас. Лишь бы войны не было, остальное переживем.
ИГИЛ - государство ?! Несомненно, все признаки. Самостоятельный игрок ? конечно. Признан ООН - нет.
Я с вас улыбаюсь, особенно после таких терминов как "палачи" и "братоубийственную". Эмоциональность берет вверх над сухой статистикой )). До вмешательства НАТО около 1000 , после бомбардировок бомб с радиоактивным обедненным ураном в 10 раз больше. И НАТО не ненавидимое, его то действия как раз понятны. И цели, и время нанесения удара. Сухой расчет ))
получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи.
Это точно, я вам ссылку на Американскую организацию где вывели "военный коэффициент" первым ста армиям мира. Учитывая все известные факторы, а вы мне в ответ "частные мнения людей".:grin:
Ну это вы себя недооцениваете ))
Всего в 2013 году было экспортировано товаров на 523 млрд долл . и услуг на 70 млрд. долл . В сумме, Россия получила от всего экспорта 593 млрд. долларов в 2013 году Из них сырой нефти было продано на 174 млрд , нефтепродуктов - на 109 млрд , природного газа на 67 млрд , сжиженного газа на 5 млрд. Данные в открытом доступе )) конкретные цифры, и такой параметр как "нефтепродукты" - не относится к сырью )). Калькулятор в руки, и бягом считать ....
Вот уже не уверен в этом ))
Повторюсь )) я вам ссылку на многогранное исследование http://www.globalfirepower.com/ Вы мне частное мнение Баранца ))... Конечно при таком раскладе вы не являетесь "военным диванным экспертом", тогда почему вообще высказываетесь ?!
Я проигнорирую, вы меня совсем не слышите.
С вашего позволения подсократил прокомментировл не все. Т.к. "портянка" подрастянулась ))
Я с вас улыбаюсь, особенно после таких терминов как "палачи" и "братоубийственную". Эмоциональность берет вверх над сухой статистикой )). До вмешательства НАТО около 1000 , после бомбардировок бомб с радиоактивным обедненным ураном в 10 раз больше. И НАТО не ненавидимое, его то действия как раз понятны. И цели, и время нанесения удара. Сухой расчет ))
получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи.
Я так смотрю, наша с вами дискуссия перерастает из аргументированного общение в пустопорожний обмен комментариями. Я вам привожу аргумент, а вы в ответ его просто либо разводите демагогию, либо скатываетесь на откровенный троллинг.
Я понимаю, крыть вам нечем, ну так прекратите все это. Скажите, что вам надоело или утратили интерес. В конце концов нам с вами за это не платят.
Я понимаю, крыть вам нечем, ну так прекратите все это. Скажите, что вам надоело или утратили интерес. В конце концов нам с вами за это не платят.
Ну это вы себя недооцениваете ))
Всего в 2013 году было экспортировано товаров на 523 млрд долл . и услуг на 70 млрд. долл . В сумме, Россия получила от всего экспорта 593 млрд. долларов в 2013 году Из них сырой нефти было продано на 174 млрд , нефтепродуктов - на 109 млрд , природного газа на 67 млрд , сжиженного газа на 5 млрд. Данные в открытом доступе )) конкретные цифры, и такой параметр как "нефтепродукты" - не относится к сырью )). Калькулятор в руки, и бягом считать ....
Да-да, вы крутой диванный стратег, выносящий нудением мозг соседям-курильщикам, пока они не залепят вам в торец, потому вы хорошо знаете, что "от тайги до британских морей красная армия всех сильней". Самому не смешно детсадовские аргументы приводить. Вокруг вас же не идиоты обитают.
Самому не смешно детсадовские аргументы приводить. Вокруг вас же не идиоты обитают.
Повторюсь )) я вам ссылку на многогранное исследование http://www.globalfirepower.com/ Вы мне частное мнение Баранца ))... Конечно при таком раскладе вы не являетесь "военным диванным экспертом", тогда почему вообще высказываетесь ?!
Я проигнорирую, вы меня совсем не слышите.
С вашего позволения подсократил прокомментировл не все. Т.к. "портянка" подрастянулась ))
ну сначала я изучу жилищный кодекс, и если по закону я не обязана, то извините
мнение ни большинства, ни меньшинства даже не интересует
и живу я в мире со своими розовыми тараканами)))))))))
мнение ни большинства, ни меньшинства даже не интересует
и живу я в мире со своими розовыми тараканами)))))))))
Вот что бы со "всеми тараканами" не договариваться, правление ТСЖ (правительство) загодя собирает денежные средства (налоги) под предлогом "Целевых сборов" или "Улучшения жилищных условий". И когда средства набраны - строится детский городок. И не кого уже не колышет, что вы там читали, и какое мнение "большинства, меньшинства" вас не интересует. Ибо если вы не согласны, читайте устав ТСЖ (конституцию РФ), по уставу главный кто ?! Правильно Председатель (президент) !! А Жилищный кодекс - если проецировать на нашу ситуацию, то это уже из области международного права. С чем то несогласны ??!! Вам путь в Гаагу .... Там вы добьетесь чего ??!! Правильно - фигу с маслом....
Ну да. С экономикой не вышло. Боюсь с политологией тоже не выйдет. Невозможно в формате форума ликвидировать пробелы в вашем образовании.
Откуда вы эти бредовые цифры берете? Даже по данным вашей любимой Вики на руках Милошевича и его прихвостней минимум 100 тыс. погибших, а реально более 200 тыс. Жертвы бомбежек НАТО - около 700 человек. Перед каждой бомбардировкой в обязательном порядке шло предупреждение, чтобы местное население могло укрыться в бомбоубежищах. До какой степени надо дойти, чтобы сравнивать этнические чистки с количеством погибших в ходе принуждения к миру? Улыбайтесь дальше.
Открою вам тайну. Вся экономика с древнейших времен живет по этому принципу. Иначе до сих пор человечество жило бы натуральным хозяйством.
Ну да, "военный коэффициент" выводили роботы, несомненно. В вопросах, которые находятся вне сферы моей компетенции, я ориентируюсь на мнение экспертов, а не на левые ссылки. И не аргументирую свои ответы на ваши сентенции комментариями в стиле "бугага".
Правильно. Возьмите калькулятор и пересчитайте ваши же цифры. Из 523 млрд российского экспорта 350 приходятся на экспорт углеводородов. Это и есть 70%. И не пытайтесь подменять понятия. Экспорт углеводородов - это экспорт сырья, а не технологической продукции.
Это уже патология.
Даже не знаю как вам еще разъяснить, чтобы в поняли. Сравнение напрямую количества танков, самолетов или живой техники - это удел дилетантов. Для профессионалов это всего лишь справочная информация. Потому что профессионалы, в отличие от вас или меня, имеют представление о том что это за техника (рухлядь или новейшие вооружения), знают места дислокации и время реагирования, а так же имеют представление о том, сколько сил любая страна в состоянии сконцентрировать в кратчайшие сроки в местах потенциального конфликта. Поэтому мнение Баранца гораздо ценнее справочной интернет-статистики.
Ок. Слив засчитан
Самый прикол во всех этих форумных баталиях, что не смотря на все затраченное время, каждый остается при своем мнении.
Откуда вы эти бредовые цифры берете? Даже по данным вашей любимой Вики на руках Милошевича и его прихвостней минимум 100 тыс. погибших, а реально более 200 тыс. Жертвы бомбежек НАТО - около 700 человек. Перед каждой бомбардировкой в обязательном порядке шло предупреждение, чтобы местное население могло укрыться в бомбоубежищах. До какой степени надо дойти, чтобы сравнивать этнические чистки с количеством погибших в ходе принуждения к миру? Улыбайтесь дальше.
Открою вам тайну. Вся экономика с древнейших времен живет по этому принципу. Иначе до сих пор человечество жило бы натуральным хозяйством.
Ну да, "военный коэффициент" выводили роботы, несомненно. В вопросах, которые находятся вне сферы моей компетенции, я ориентируюсь на мнение экспертов, а не на левые ссылки. И не аргументирую свои ответы на ваши сентенции комментариями в стиле "бугага".
Правильно. Возьмите калькулятор и пересчитайте ваши же цифры. Из 523 млрд российского экспорта 350 приходятся на экспорт углеводородов. Это и есть 70%. И не пытайтесь подменять понятия. Экспорт углеводородов - это экспорт сырья, а не технологической продукции.
Это уже патология.
Даже не знаю как вам еще разъяснить, чтобы в поняли. Сравнение напрямую количества танков, самолетов или живой техники - это удел дилетантов. Для профессионалов это всего лишь справочная информация. Потому что профессионалы, в отличие от вас или меня, имеют представление о том что это за техника (рухлядь или новейшие вооружения), знают места дислокации и время реагирования, а так же имеют представление о том, сколько сил любая страна в состоянии сконцентрировать в кратчайшие сроки в местах потенциального конфликта. Поэтому мнение Баранца гораздо ценнее справочной интернет-статистики.
Ок. Слив засчитан
Самый прикол во всех этих форумных баталиях, что не смотря на все затраченное время, каждый остается при своем мнении.
Самый прикол во всех этих форумных баталиях, что не смотря на все затраченное время, каждый остается при своем мнении.
Легкое пожелание - "Избавляйтесь от Черно-Белого взгляда на мир" , и не хворайте :coffe:
- Статус