V
если пьянка мешает работе, то ну ее нафиг, эту работу.
трудно жить без работы, но мы не боимся трудностей.
работа не волк - в лес не убежит
не откладывай на завтра, то что можно отложить на послезаватра
и т.д.
Не спорю - трудолюбие, как добродетель в нас ПЫТАЛИСЬ заложить - но, совершенно безуспешно (по себе сужу - век бы не работал, была б возможность
трудно жить без работы, но мы не боимся трудностей.
работа не волк - в лес не убежит
не откладывай на завтра, то что можно отложить на послезаватра
и т.д.
Не спорю - трудолюбие, как добродетель в нас ПЫТАЛИСЬ заложить - но, совершенно безуспешно
(по себе сужу - век бы не работал, была б возможность
V
Снус Мумрик,
блин - это просто пример, опровергающий верность приведенного определения доброго человека. Хотелось услышать еще определений При условии того, что такое определение невозможно в принципе, попытки его соорудить вызывают интерес
Опять из стругацких (чето меня на них потянуло):
-- Г-голубчики, -- сказал Федор Симеонович озадаченно, разобравшись
в почерках. -- Это же п-проблема Бен Б-бецалеля. К-калиостро же доказал,
что она н-не имеет р-решения.
-- Мы сами знаем, что она не имеет решения, -- сказал Хунта,
немедленно ощетиниваясь. -- Мы хотим знать, как ее решать.
блин - это просто пример, опровергающий верность приведенного определения доброго человека. Хотелось услышать еще определений
При условии того, что такое определение невозможно в принципе, попытки его соорудить вызывают интересОпять из стругацких (чето меня на них потянуло):
-- Г-голубчики, -- сказал Федор Симеонович озадаченно, разобравшись
в почерках. -- Это же п-проблема Бен Б-бецалеля. К-калиостро же доказал,
что она н-не имеет р-решения.
-- Мы сами знаем, что она не имеет решения, -- сказал Хунта,
немедленно ощетиниваясь. -- Мы хотим знать, как ее решать.
V
кругозор определяется не только чтением, но и богатым жизненным опытом и общением с интересными людьми. Во многих вопросах - их кругозор весьма широк. Ну с классическими трагедиями Шекспира, как правило, конечно не пересекается. Или вы считаете, что добрый человек обязательно должен прочесть некий классический минимум?
кругозор определяется не только чтением, но и богатым жизненным опытом и общением с интересными людьми. Во многих вопросах - их кругозор весьма широк. Ну с классическими трагедиями Шекспира, как правило, конечно не пересекается. Или вы считаете, что добрый человек обязательно должен прочесть некий классический минимум?
кругозор сильно не расширит )) Жизненный опыт, который, как правило, есть у воров в законе меня, например, не интересует, как это не странно )) А уж общение у них, предел мечтаний ). Но, насколько я слышала, люди, так скать, посидевшие ) очень часто бывают начитаны. Если что, так напоминаю, что мы про воров в законе, а не про доброту ).А моя бабушка говорила - кто с чем родился...
Воспитываешь-воспитываешь иной раз - и ни какого толку.
Смотрю на запьянцовских мужичков - тетенек и мысля приходит в голову - а ведь наверно мечтали космонавтами стать, ну или в крайнем случае - пожарниками...
И наверное мамки и папки их тоже воспитывали, однако - что выросло, то выросло, в очень благополучных семьях подчас.
Нет, воспитанием можно кое-что подкорректировать, но мало.
Посмотрите на двух детей в одной семье - очень часто совсем разные.
Воспитываешь-воспитываешь иной раз - и ни какого толку.
Смотрю на запьянцовских мужичков - тетенек и мысля приходит в голову - а ведь наверно мечтали космонавтами стать, ну или в крайнем случае - пожарниками...
И наверное мамки и папки их тоже воспитывали, однако - что выросло, то выросло, в очень благополучных семьях подчас.
Нет, воспитанием можно кое-что подкорректировать, но мало.
Посмотрите на двух детей в одной семье - очень часто совсем разные.