Да кто против и органа и тем более музыки! И я лично обеими руками за то, чтобы этот несчастный наш орган как следует починили и перенесли его в хорошее достойное здание. Но доход от зала в Храме, конечно, больше, потому что это у нас такая еще совковая нотка - типа орган в Домском соборе и т.д. Но это пока. А так потенциально Храм - даже если не будет действующим, а будет просто музеем, то доход от него когда-нибудь будет больше, чем от всего курорта Пицунда. Ведь, кроме русских и немцев, уже никто в мире не ездит отдыхать в смысле поваляться на пляжу - все нормальные земляне ездят посмотреть достопримечательности. И тут с абхазскими памятниками - в том числе и Пицундским Храмовым комплексом мало какие могут сравниться. Вот дожить бы до лучших времен.... Потому что выделенных денег хватит на ремонт органа, а Храм косметически подлатают - тут уж кирпичи, звуком расшатанные, из-под купола лететь начали, тут чини-не чини, а с органом что-то делать надо...
Дискотеку или клуб, пока мы живы, там никто не устроит. И, хотя я не религиозный человек, думаю, пусть уж Храм служит для того, для чего предназначен, это все-таки в данном конкретном случае как-то правильней...
